FB

Как google наказывает за ссылки?

23

Примерно неделю назад, корпорация Google прилюдно пессимизировала собственный инвестиционный проект Thumbtack (основной целью которого было облегчение поиска сотрудников). Ручные санкции были «повешены» на ресурс за манипуляции с купленными ссылками. Владельцы сайта обещали оперативно убрать линки. Спустя несколько дней все было исправлено. После этого сайт почти мгновенно (чуть меньше чем за неделю) вернул утраченные в ходе пессимизации позиции в выдаче. Оптимизаторы и вебмастера тут же начали демонстрировать свое негодование. Мол, как же так? Почему простые смертные дожидаются снятия фильтра от нескольких недель до месяцев? Некоторые начали открыто высказываться в пользу того, что Корпорация добра делает преференции крупным и популярным ресурсам, тогда как сайтам рангом поменьше подобное не светит.

Успокоить разгневанных вебмастеров поспешил Джон Мюллер из команды Google по борьбе с веб-спамом. Представитель компании заявил, что никаких бонусов для крупных компаний не существует. Он дал всем попадающим в подобную ситуацию вебмастерам моментально корректировать и исправлять проблемы, после чего сразу же направлять в Google запрос о пересмотре санкций и наказаний. По словам Мюллера, при правильном подходе и удачном стечении обстоятельство позиции можно будет вернуть за ту же неделю, хотя по оценкам специалистов это мало вероятная возможность. Очень хочется верить словам Мюллера, а также тому, что столь быстрое снятие санкций Google никак не связаны с инвестированием фондом Google Capital (примерно $ 100 млн.) в бизнес Thumbtack в 2014 году. На данный момент, около 5% всех сайтов имеет проблемы с поисковой системой, что говорит о возможных проблемах в продвижении. Стоит заметить в очередной раз, что пиар в интернете и комплексный пиар имеет намного больше плюсов, чем покупная ссылочная масса.

Поделиться
Теги
У записи нет тегов.